詩歌美中不足的是語言不夠凝練。我將改后的詩歌附上，一起切磋，個見勿怪。打鳥
　　
　　 年輕時，喜歡
　　 拎一支獵槍讓
　　 鳥兒死亡的形狀
　　 在槍口上方
　　 一遍又一遍上演
　　
　　 如今，獵槍掛在墻上
　　 槍口像黑洞洞的眼睛
　　 對著我凝視
　　 記憶是它出膛的子彈
　　 射中我的良心
　　 　
　　 我是一堆沒有燃透的灰燼
　　
　　 一堆沒有燃透的灰燼
　　 燃燒中曾經(jīng)火光沖天，四濺
　　 　
　　 然而世俗的冷水
　　 讓我成為一堆灰燼
　　 寂靜里無奈頹廢
　　 每一寸時光
　　 茍延殘喘中存在
　　
　　 灰燼未死
　　 焦黑的外表
　　 裹著待燃的木質(zhì)
　　 即便渴望再次熾熱起來
　　 而我卻已丟失了
　　 最初的火種
　　

　　這兩首詩所挖掘的主題旨意很不錯，就是詩句欠精練了些，編輯還你清新的修改稿還不錯，值得借鑒，問好兄長，拜讀，?？鞓?！精彩不斷！   

　　清新詩友，看了你對小詩的修改，首先感謝你的好意以及熱心付出。其次，我并未如此看好。兩首敘事兼抒情的小詩，被你這么一改，給我第一感覺：就是支離破碎，前句不應(yīng)后句，內(nèi)在的旋律蕩然不存。當(dāng)代敘事抒情的詩章，是很注重內(nèi)在旋律的，失卻其特征，怕是不合其規(guī)律了?？v覓你在夲社團(tuán)編輯心我的幾首詩稿，不難看出，你在一味地強(qiáng)調(diào)語句的別致新奇，全然不聞不問作品的內(nèi)在情感。(一粒遲發(fā)的種子)(一把泥刀)都是我半生身處社會生活底層的壓抑，苦悶，無奈無助之渲泄，可謂強(qiáng)烈的情感潛芷其中。然而作品經(jīng)你編出，按語不但游離詩外，析解也偏移主旨，從中不難看出，是你心不在其上，還是不屑于認(rèn)真？一首詩作，被你隨心所欲的認(rèn)知，弄得面目全非。我估摸著你可能是新潮時尚者，偏執(zhí)新潮唯美，獨賞霉?jié)蓶V。在我的認(rèn)知里，你似有墻角的花孤芳自賞，有排它風(fēng)格的喜好。一個編輯，要想編出更多的好作品，首先要有欣賞各類風(fēng)格的情懷，要有把握各種鳳格的手?jǐn)?！否則將會誤人的。以上說了這么多，是的，望詩友引以警省，不是的，望詩友不要介懷！山水讓你我相識，詩歌讓我們結(jié)緣，誠肯期望在詩的文字中，有更多的切磋，探討，交流，甚至爭論。遠(yuǎn)握！祝好！于子夜，兆存

　　兆存老師，看了您的留言，首先對您的坦誠表示感謝！對于您所表達(dá)的我在山水，尤其是編輯您的詩歌時，可能因本人鑒賞水平導(dǎo)致的曲解表示歉意！就本詩而言，原作未做改動。之所以用留言的形式附于其后，目的就是交流切磋?，F(xiàn)代詩歌發(fā)展至今，不像古體詩詞那樣合轍押韻，有規(guī)可循。雖風(fēng)格流派眾多，但總體來說，一首好的詩歌，總會觸碰到讀者內(nèi)心的柔軟。通俗來說，詩歌這類文體的語言是凝練，富有張力的。這就決定了文本并不需要鋪排的面面俱到，否則，就是單純的分行。老師的詩歌，之前表述過，個人認(rèn)為亮點在主題的深度挖掘上。有一點需要給老師提醒的是，詩歌是緊跟時代潮流的。唐詩宋詞的巔峰就是時代的產(chǎn)物！現(xiàn)代白話詩歌，你看文革期間，《詩刊》同期發(fā)表的作品，拿到當(dāng)下來讀是什么感覺？再看朦朧時期，《致橡樹》《雨巷》這類成名作，放到如今詩壇的大環(huán)境當(dāng)中，拋卻詩人的名字，你會看到精彩的高度嗎？火遍詩壇的余秀華，她的作品您一定讀過吧？《我愛你》《打谷場上趕雞》這些詩歌遠(yuǎn)比《穿越大半個中國》那首來的精彩！誰有能說她的語言是晦澀和破碎呢？先說這些，詩歌使我們結(jié)緣，我們彼此行走在路上，遙握！