不要問我對這個世界有何看法，因為我的心愿是世界和平，這是薛之謙的logo。
　　 那么人類的問題才開始。在眼下的這個社會，不管是國內(nèi)還是國外，也不管是高企還是基層。許多情況下，他們無時無刻都存在著同樣的問題，說正式一點就是行業(yè)里的競爭太激烈，但是如果大膽一些去揭下那一副副面具之后，只會是血肉模糊，因為所謂的升職、漲工資、優(yōu)越條件等等都席卷而來，什么《孫子兵法》都早已被派上用場，每一次的計策就如同高考決定了人生的轉(zhuǎn)折。但是考生比起那些工作上的“奮斗者”的野心卻是不值一提，很多人在選擇的路途中或許就已經(jīng)拋棄少時純真與善良。
　　 常言道“良禽擇木而棲”?，F(xiàn)如今，如我所認識的這句話往往是‘被迫強制性’的，因為如果一個人真的能夠關(guān)心你的去留、你的日后發(fā)展，他給你的意見或建議都只是點到為止，而并非以勸告的名義來提醒你。如果是最親近的人，也只會三言兩語結(jié)束對話，順便還會加一句:無論你做出什么樣選擇我都會尊重你，支持你，有什么需要我?guī)椭愕?，盡管開口。
　　 在少年時以學(xué)生的身份去嘗試與這個社會接軌，我難以想象出自己親身體會后得出的結(jié)論是人與人之間的邪惡大于善意，因為根本就不像書本、親師教授你的那樣。“己所不欲，勿施于人”教會了我，但同時也讓我明白——理論≠實踐。你可以一如既往做到本真，可是別人不是你。這些人和那些人永遠隔著一條永遠無法逾越的鴻溝就是基本的道德底線。
　　 其實，相對來說‘道德綁架’是有選擇對象的，首先是兩人及兩人以上并且有故事來作為鋪墊，然后有對比性。如果對方從一開始就蓄謀這件事情，你輸?shù)目赡苄赃h遠大于對方跪下來嚎啕大哭和你道歉。在你沒做錯任何事情的時候，如果當身邊的人一旦以‘正義的化身’來對你進行道德綁架時，你會恨不得拿枚炸彈與其同歸于盡，因為你的委屈讓你覺得這輩子最對不起的人就是自己。
　　 在微博上看到過一則名為《這一屆青年為什么那么愛辭職？》的熱搜。刷了一些評論其實都挺能夠理解，比如“①:90后太正義。等到學(xué)會陰險狡詐就能干久了。②干兩個人的活，拿一個人的工資，辭職哪天猝死了你肯定不知道。”也有985大學(xué)畢業(yè)人士選擇辭職另謀高就的，也有關(guān)于‘轉(zhuǎn)正還有人情費’的離譜故事。這一個個現(xiàn)象每天都可能在某個地方相似的發(fā)生著，誰又能夠跳出來站在世界的頂端手里握著和平去抗衡？
　　 醫(yī)院在很多人眼里總會有這些標簽:救死扶傷，醫(yī)者仁心，白衣天使……但……也有這樣的:害人吞錢，紅包中飽私囊，醫(yī)護包庇，醫(yī)療技術(shù)不行……。其實以普通人尤其患者身份去看待都挺合適，但在最高榮譽下也藏著和其他職業(yè)一樣的問題——“為升官發(fā)財，爾虞我詐”。但是也不得不承認一些人的地位與他的個人能力是能夠被肯定的，因為醫(yī)院不是以“不擇手段”去救治患者的。
　　 網(wǎng)上問:他們?yōu)楹芜x擇出國看病？
　　 獲得最高贊數(shù)的網(wǎng)友是這樣回的:某些人動不動就捅醫(yī)生一刀，然后說中國沒治病的醫(yī)生。
　　 看到這里不免會想去許多醫(yī)患/護患糾紛，每年都有類似事情發(fā)生，目前沒有方法去杜絕。
　　 我不能給自己一個明確的定位去評論每一個人的做法以及選擇。但是，在一個有著以法制來壓制的社會，作為公民就應(yīng)該不去觸碰那些難以救贖的罪惡。
　　 一直秉承以“優(yōu)良的美好道德傳統(tǒng)”來穩(wěn)住中國的地位不僅只有這樣因素，在許多情況下我們都可以看出國人的團結(jié)、愛國，比如國內(nèi)某地域的大災(zāi)害，他國與我國的矛盾。在這些大風(fēng)大浪前，人們依然可以放下一己私欲放下一切去團結(jié)。那風(fēng)平浪靜時，也會有人因為各種原因去翻起風(fēng)雨。比如六月二十二日時，保姆縱火使女主及三個孩童離世。當一旦釀成不可挽回的罪孽時，帶來的不只是幾個家庭的痛苦，也給社會帶來動搖，人心惶惶。來來去去還是離不開個人私欲。人的本性在一瞬間，可地獄、可天堂。
　　 每每想到這個社會現(xiàn)狀，我便會想起某個寫作者曾經(jīng)說的一句話:我無力也無意去改變（指這個社會）。我也表示贊同。因為我無法知道該如何去改變拯救這個世界，因為世風(fēng)日下、人心不古。
　　 在我們束手無策時候，能夠做得就是為曾被骯臟的靈魂所贖罪。用善意、理解、寬恕去包容身邊一切，別當他人回擊你時，你還毫無悔意去抱怨。
　　 不要問我如何去拯救這個世界，因為我只求一己的和平！