今天，比往常起床要晚，人特舒服，感覺精神倍兒爽。
　　 事畢，閑坐點開手機，丁小村老師的公眾號“丁小村言”里有新文章——《你對世界的態(tài)度，決定了你的境界》。
　　 “丁小村言”里的老文章基本已閱，新文章一篇也不落下。欣然點開閱讀，閱畢，感覺行文與眾不同，磅礴引證氣勢博大！閱起來如行云流水般自然。
　　 相當認可丁小村老師的理念，繼而將文轉發(fā)朋友圈。
　　 丁小村老師是偶遇的前輩，說他是前輩，其實年齡上比我小好幾歲。但他是真正的大家，且文章緊跟著時代在走，并且給我有“傲骨獨行”之感，在我面前，丁小村老師是大人，我是“小人”。
　　 盡管我是“小人”，但也有著“傲骨獨行”之余孽，曾一度奉行“我就是我”，也相當認可和信服郎咸平教授，感覺郎咸平教授的各種活動很有知識性和趣味性及煽動性。
　　 在電視和網上，識郎咸平教授比較早，曾一度相當嘆服“郎公”。經濟學界群體很大，對“郎公”評價最高。
　　 “郎公”曾一度大喊:“中國制造業(yè)危也！制造業(yè)是立國之本！”又時常喊:“房地產危也！房地產誤國！”
　　 “郎公”相對于丁小村老師，從知名度上說，“郎公”是大人，丁小村老師是小人國的小人。但現今感覺“郎公”是大人中的小人，丁小村老師則是小人中的大人，當然自己——我是“小人”。
　　 最深惡痛忌“郎公”的是——為郭美美站臺，郭美美盡管是我家鄉(xiāng)人，一個賣淫女，你“郎公”為她去站臺，“郎公”在我心中高大的大人形象自此迅速墜落。
　　 后來又傳出“郎公”為某投資理財詐騙公司站臺，遭到投資者大媽的扔鞋泄憤。自此，對“郎公”，更是另眼相看。
　　 “郎公”，中國制造業(yè)是遇到了麻煩，但中國不仍在雄糾糾大踏步向前嗎？何來危也？
　　 “房地產危也，房地產誤國?！敝袊蝗杖招佬老驑s嗎？何來房地產危也？何來房地產誤國了？
　　 “郎公”，倒是你誤了“我是小人”的我，“小人”深信你的理論，深信制造業(yè)是立國之本，甚而本人為國擔憂為中華民族擔憂——怎么得了，中國經濟將會停滯不前！
　　 時間是檢驗真理的最好標準，N年過去，中國經濟發(fā)展得好好的！反觀你的是什么狗屁理論呢？
　　 一切不怪你，因為“我是小人”。你是“小人”，你信！那你怪誰呢？
　　 對了，你的理論無錯！是中國國家管理層太過強大，另挖蓄水池，另筑防火墻，導致經濟不往你的悲觀理論方向走。
　　 我是“小人”，諾大一個中國，諾大一個國家精英管理層，你不信！信一個為賣淫女站臺，為投資理財詐騙平臺站臺的個人理論，感覺自己不但是“小人”，更是蠢人！
　　 “郎公”，你怎么能猜摩出大中國的大呢？能猜摩得出來，“大人郎公”還需那么不辭辛勞嗎？還需為郭美美站臺嗎？還需為投資理財詐騙公司站臺嗎？要擺出站的樣子，還要站出個人的精、氣、神。為人站臺也不是那么好站的哦！要站得像模像樣！要站得神不知鬼不覺。
　　 你是“小人”，你怪誰呢？是的，不怪任何人，要怪自己是“小人”，更怪自己是個倔強的“小人”。
　　 看完丁小村老師的文章，發(fā)完感慨之感慨，繼而看到了醉哥在朋友圈轉發(fā)的《呼吸》。
　　 醉哥是遠在東北黑龍江且年齡不相上下偶遇而得的朋友。醉哥是絕對的性情中人，同時有溫文爾雅的一面，也有軍人果敢般敢說敢做的一面。
　　 醉哥文中高雅閑適的心境本人絕對的達不到，醉哥的歷史知識長而厚，且真的實實在在地參與考古研究，實是值得佩服！
　　 無論從那一面去剖淅自己，都不及醉哥的高度和厚度，醉哥是同齡中的大人，我則是同齡中的“小人”。
　　 繼而又看到了醉哥轉發(fā)的《劉亞洲:美國的真正可怕之處在哪兒？》
　　 文章是以劉亞洲的名義寫的美國制度的優(yōu)越性，文中所敘美國制度的優(yōu)越性我認可，但作者是劉亞洲則不太認可。
　　 這個不認可，又真是“我是小人”的充分體現，不認可，是因為劉亞洲的地位不適合去寫歌頌美國制度優(yōu)越性的文章。但此文屬中性的，屬于實事求是類，沒有刻意褒美貶中，給人以正視美國欲激起直追的感覺。但無論怎樣，劉亞洲是可以不寫的，不寫，就不會授人以柄。
　　 但愿自己的懷疑是“小人”之心，如果作者真是劉亞洲，黨國的人自己認識了差距在那里，奮而趕上不就是中國和中華民族之福嗎？
　　 已經超三個月不想執(zhí)筆寫什么了，不知是成熟的進步呢？還是老小老小任性使然？今天是2017年7月4號，天氣晴朗，近幾日天“大人”應不會傾雨湖南，心情很好。但也絕無寫作欲念，更不存在欲寫《我是小人》這樣的文章，何欲把“小”以文字的形式裸露于眾呢？大眾不都是喜歡高、大、上嗎？
　　 執(zhí)筆寫下《我是小人》，且啰里啰嗦那么沉長，確是因為丁小村和醉哥是大人，是想真誠地記錄下“我是小人”心誠口服的態(tài)度。
　　 說真話，丁小村和醉哥都不是激起我動筆的初始原因。是《劉亞洲:美國真正的可怕之處在那兒》給我的震動欲更大！說來也怪，震動就震動，又何要以“我是小人”作為標題呢？
　　 當年，美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館，“小人”當時真是義憤填膺！假如我能破解中國核武器發(fā)射程序密碼，絕對會操作核武器對準美國國土，鳥去這個狂妄的家伙。
　　 隨著歲月的流失，隨著成熟的積累和沉淀，覺得真是活到老學到老，甚感當年美國炸我大使館導致的氣憤致極，也真是我是“小人”的體現。
　　 那是國與國的角逐，原則上允許“小人”表達氣憤，但那能隨性“小人”操控核武器鳥了狂忘的美國呢？
　　 今日閱到《劉亞洲:美國真正的可怕之處在那兒》。盡管百分之百認可文中觀點，但我是“小人”，認為此文是百年文，是千年文，是中國發(fā)展的航標文。
　　 因為中美兩國的架構不同；消化道功能不同；血循環(huán)組織不同；腦結構不同；根深于腦的文化不同。導致不可能簡單地照搬照抄，必須漸進地洋為中用，必須創(chuàng)造性地發(fā)展成適合中國國情的元素。
　　 我是“小人”，美國給我也是一個“小人”的形象，老為中國制造麻煩，不讓中國順暢。盡管我是“小人”，但不管你美國多強大多可怕，“小人”是瞧不起“小人”的，對美國嗤之以鼻，對美國不屑一顧。
　　 我是“小人”，盡管愛國，但注定洶不起多大的浪。“郎公”是大人，到處造勢般狂吠“中國制造危也，中國房地產危也”。
　　 “郎公”何不換種方式愛國呢？可以先愛美國，然后再愛中國。甚至直接到美國國土上去愛美國，“郎公”早年不就是在美國嗎？現在都地球村了，都互聯了。能好好愛美國，就等于愛中國，等于愛整個人類。
　　 美國是超級發(fā)達國家，應絕對不會有如我般“小人”誤會你，如中國投資大媽般不文雅地向你扔鞋。
　　 我是“小人”，喜歡用“小人”之心度“郎公”君子之腹。這是“小人”思維的慣性或者說特性。既然承認自己是“小人”，小人之心度君子之腹就不存在對或錯。
　　 “郎公”是大人，是君子否？時間是最好的檢驗！只需給以一定的時日，再回過頭去，拿著“郎公”的話，對照現實這個鏡子一照，是大人否？是君子否？照妖鏡里一目了然！
　　 我是“小人”，“小人”也有疑惑的煩惱。
　　 謝百三老教授早重病在身，將死時咬著證監(jiān)會主席劉士余不放。
　　 將死之人為何不好好將死呢？陰間路遠長于陽間路，該思陰路，為何戀戀不舍陽路上的人和事呢？
　　 “小人”甚是疑惑！謝百三老教授要證明什么呢？有責任心？有擔當的胸懷？
　　 民間流傳:“人之將死，其言也善！”謝百三老教授其言也善呼？
　　 謝百三老教授??！您的其言給劉士余多大的壓力哦！
　　 我是“小人”，“小人”有小人的度，小人的疑，小人的惑，小人的精、氣、神，小人的世界觀。
　　 天下萬事萬物有陰陽兩面，有大人就有“小人”。
　　 陰陽要調和，要和諧，否則就會不健康。社會既需要大人，也需要“小人”。
　　 “小人”甘愿做個終身小人！且大和小是相對的，自認為大，不見得是大；自認為小，也不見得是小。
　　 大也不見得是好；小也不見得是壞。
　　 天下萬事萬物，合適為最！