江山文學(xué)網(wǎng)-原創(chuàng)小說-優(yōu)秀文學(xué)
當(dāng)前位置:江山文學(xué)網(wǎng)首頁 >> 短篇 >> 雜文隨筆 >> 專本不該分貴賤

編輯推薦 專本不該分貴賤


作者:吳大少 白丁,72.60 游戲積分:0 防御:破壞: 閱讀:4586發(fā)表時(shí)間:2017-07-13 15:47:30
摘要:一紙文憑,一生被分

專本不該分貴賤 專本顧名思義,專就是大專,本就是本科。同樣是大學(xué)文憑,可是,就是被3年4年的學(xué)齡給嚴(yán)重區(qū)分了。
   我見過很多企業(yè)或者公司面試的時(shí)候,首先第一句會(huì)問你是??七€是本科,而不是問你的經(jīng)驗(yàn),開頭就已經(jīng)存在著分歧。同樣一份工作,兩個(gè)同等崗位的應(yīng)聘者一起被錄取,一個(gè)??茖W(xué)歷,一個(gè)本科學(xué)歷,你可知他們的工資各為多少,本科學(xué)歷比專科學(xué)歷高出了500百至700百,我很好奇,同樣的崗位同樣的工作,為什么待遇就差那么多?難道就因?yàn)橐粋€(gè)學(xué)歷,就因?yàn)楸究茖W(xué)到的知識(shí)多,就能學(xué)以致用嗎?其實(shí),??粕m然只有3年的在校學(xué)習(xí),但是,這就不代表他們就學(xué)不到知識(shí)。依我看來,專本最大的區(qū)別就是一個(gè)重于技術(shù),一個(gè)重于理論。
   我有見過這樣一個(gè)例子,小明同學(xué)剛大專畢業(yè),就去了一家小公司做主管助理,剛?cè)サ臅r(shí)候,主管問他:“你期待的工資是多少?”小明默默地說了句:“試用期有1500元嗎?”主管忍不住笑了出來,連忙說道:“我們這里試用期是2000元,轉(zhuǎn)正后是2500元。”小明一聽心中立即沸騰了起來,因?yàn)?,小明以前去面試的公司都給1千左右,現(xiàn)在終于聽到了過2千的數(shù),就這樣,小明在這家公司干了下去。過了兩個(gè)月,公司來了一位本科生,做電商這一塊,剛進(jìn)去試用工資就已經(jīng)3千以上,做了幾個(gè)月都沒見他有什么本領(lǐng)把業(yè)績搞上去,還經(jīng)常遭到客戶的投訴,后面還是受不了壓力主動(dòng)辭職了,老板還在背后說辭職的慢。而那個(gè)??粕诙潭處讉€(gè)月,把公司的其他崗位事務(wù)接攬了一些過來,簡直是一崗多職,可是他樂得自在,因?yàn)榭梢詫W(xué)到其他崗位的工作,工作雖多,但也因?yàn)榧娑鄭彶攀沟盟龅絾栴}能迎刃而解,這也使得他被老板慢慢器重。
   如果說,專本科還是如此區(qū)別對(duì)待的話,我想在將來某一天,大家有可能會(huì)認(rèn)為,大專已經(jīng)沒有意義了,社會(huì)主動(dòng)地把它排除在外,在某種程度上,把教學(xué)上的大學(xué)??破缫暈槁氈小?墒悄銈兛捎邢脒^,能有多少個(gè)能真正考上傳統(tǒng)的二本線,雖說現(xiàn)在二本和三本合并為二本,可是,意義上的三本學(xué)費(fèi)還是沒有變,有些人迫不得已上了大專,如果大專被歧視,那他們只能選擇就業(yè)或者復(fù)讀,那時(shí)候,大學(xué)學(xué)歷的人數(shù)就會(huì)減少,社會(huì)重用的人才就會(huì)減少。
   專本科本不應(yīng)該一開始就被區(qū)別對(duì)待,能者多勞,在現(xiàn)在的社會(huì),能在工作中上進(jìn),能為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的才叫真本事,而不是只憑一紙文憑就來說事,往往忽略了職員身上所具有的能力和潛力。一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)重用有能力的人,文憑低那就給時(shí)間他去提升,發(fā)展空間小,那就給他更大的平臺(tái),只要他是有用之人。

共 1026 字 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
【編者按】文憑并不代表能力,這是誰都能夠明白的一個(gè)道理??墒牵匀挥性S多用人單位只看中文憑而忽視了人的能力。很多用人單位都說文憑具有權(quán)威性,文憑本來就是由國家權(quán)威機(jī)構(gòu)頒發(fā)的學(xué)歷教育憑證,可這說明文憑能夠代表知識(shí)水平了嗎?顯然沒有啊,他只能反映你受教育的程度。還有人強(qiáng)辯說文憑能代表知識(shí)水平,對(duì)于這個(gè)問題,一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特,每個(gè)人對(duì)知識(shí)水平的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)都是不一樣,那代表知識(shí)水平的東西就不一樣了,可文憑這一單一的元素,顯然不能代表知識(shí)水平這么大的概念啊。佳作,推薦共賞?!揪庉嫞汉蔽涓辍?/div>

大家來說說

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:湖北武戈        2017-07-13 17:08:41
  在這個(gè)重文憑不重能力的時(shí)代,有些問題越來越明顯地?cái)[上議事桌面。
與江山作者共同成長!
回復(fù)1 樓        文友:吳大少        2017-07-13 17:31:06
  感謝武戈老師精彩的編按
共 1 條 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
分享按鈕