江山文學網(wǎng)-原創(chuàng)小說-優(yōu)秀文學
當前位置:江山文學網(wǎng)首頁 >> 西風瘦馬 >> 短篇 >> 作品賞析 >> 【西風】巫師與麻瓜的區(qū)別(賞析)

編輯推薦 【西風】巫師與麻瓜的區(qū)別(賞析) ——---《哈利·波特》系列讀后感


作者:蒼海嘯 童生,865.20 游戲積分:0 防御:破壞: 閱讀:17398發(fā)表時間:2017-10-25 11:27:48

相對于麻瓜,巫師到底有什么特別之處?大家看《哈利·波特》,可能每一個人都會問這個問題,并且很快都會找到答案:巫師血,巫師的身體里流的是巫師血,而麻瓜的身體里沒有一滴巫師血。但是,作者想要告訴我們的真相,真的是這樣嗎?No,No,No!大錯特錯!
   我們看一部作品,不能只看它的故事情節(jié)和字面意思,還要了解作者想表達的深層意義,特別是如《哈利·波特》系列這樣的童話小說。
   巫師和麻瓜到底有什么區(qū)別?小說中多次提到,就算是在日常生活中,在不使用魔法的時候,巫師也能看到、聽到一些,麻瓜們看不到、聽不到的事物。
   例如,在第一集《哈利·波特與魔法石》的第5章中,作者通過哈利的眼光這樣形容巫師界著名的破釜酒吧:這是一家骯臟的狹小酒吧。要不是海格指出來,哈利很可能不會注意。匆忙過往的人們連看也不看它一眼。他們的目光只落在一邊的一家大書店和另一邊的一家唱片店上,他們好像根本看不見破釜酒吧。哈利有一種很奇怪的感覺,似乎只有他和海格能看見這家酒吧。
   J.K.羅琳在這里說得非常清楚,匆忙過往的麻瓜們的目光只落在一邊的一家大書店和另一邊的唱片店上,因為書店是大的,而唱片店是具有娛樂性的,但是,對于骯臟的狹小酒吧,卻是誰也注意不到。
   又比如在第六集《哈利·波特與混血王子》的第13章中,少年伏地魔問鄧不利多對角巷怎么走時,鄧不利多告訴他如何找破釜酒吧,也說“你準能看見它,盡管你周圍的麻瓜——也就是不懂魔法的人——是看不見的。”
   說的是同一個地方,但是,作者在這里全說成了是魔法的因素,但是,真的是如此嗎?
   在第三集《哈利·波特與阿茲卡班的囚徒》的第3章中,哈利問巫師界的應急客運方式騎士公共汽車的售票員斯坦·桑帕克,“麻瓜為什么聽不見這車?”
   “他們!”斯坦輕蔑地說,“不好好兒聽,是這樣嗎?也不好好兒看。他們什么也不注意?!?br />   在這里,作者J.K.羅琳借斯坦·桑帕克之口一語道出了麻瓜與巫師的區(qū)別,是因為麻瓜們“不好好兒聽,也不好好兒看,”是因為“他們什么也不注意”!
   麻瓜與巫師的唯一區(qū)別,就是專注程度的不同!怎么,你們不信?好,讓我再找證據(jù)給你們看。
   在第二集《哈利·波特與密室》第8章中,格蘭芬多的鬼魂尼克為了幫助哈利·波特擺脫啞炮費爾奇的處罰,摔壞了一個消失柜來轉移費爾奇的注意力,而且,費爾奇的注意力真的就被轉移了,再也記不起要處罰哈利·波特的事情。
   在這里,費爾奇作為巫師界的啞炮,他與巫師的區(qū)別可以是最具說服力的了:因為他是啞炮,在小說中,啞炮與麻瓜幾乎是等同的,所以,已死的巫師鬼魂尼克能輕松轉移他的注意力。
   而在第六集《哈利·波特與混血王子》的第11章中,赫敏為了幫助羅恩贏得魁地奇球隊守門員的選拔賽,不得不對麥克拉根使用了“混淆咒”。正常來說,在這種情形下,只要在他守門的時候大喊他一聲就夠了,甚至于,可以指使其他的姑娘大喊一聲“麥克拉根,我愛你”的效果最好,但是,赫敏卻使用了最笨的方法:直接咒他。就是因為,對巫師而言,在他專注一件事情的時候,轉移他的注意力是沒用的!
   所以,巫師和麻瓜的唯一區(qū)別就在于,對事物的專注程度不同,只要你對你關注的事情足夠專注,任何人都有可能是巫師!所以,我們每一個人都有可能是巫師!
   還不信?好,讓我們再來看一個真實的故事。
   大發(fā)明家愛迪生有27名經過精心挑選的助手。有一天,愛迪生鄭重宣布,將對所有助手進行考試,并讓他們做好準備。為了應付考試,助手們整天泡在書本里,真到了廢寢忘食的程度??荚嚂r,愛迪生沒有發(fā)試卷,只發(fā)給每人一張小紙卡。愛迪生說:“在我們研究室的大門旁,有一棵什么樹?樹有多高?它的葉子是什么形狀的?有什么特點?請你們把這些內容寫在小紙片上?!泵鎸χ唵蔚摹霸囶}”,助手們全都傻了眼。雖然他們天天都要經過那兒,但誰也沒有去留意它,只好都交了白卷。
   人類中的巫師,大發(fā)明家愛迪生曾說,“天才是99%的汗水加上1%的靈感,但是,那1%的靈感遠比那99%的汗水要重要得多!”如果我們把那1%的靈感比作是巫師血,那么從上面的故事中,我們就能發(fā)現(xiàn),所謂的巫師血,其實就是對任何事物足夠的專注度。在故事中,愛迪生那27名助手整天泡在書本中,卻看不到實驗室門旁的一顆大樹,與《哈利·波特》系列中第一集就出現(xiàn)的,所有匆匆路過的麻瓜們都看不到那個著名的破釜酒吧,是何等的相似!
   如果說你們覺得大發(fā)明家與巫師還不夠接近,那我就再舉一個如今就生活在我們普通人中間的巫師的例子吧。
   曾有催眠師做過實驗,對實驗者進行催眠,將手指按壓在被催眠者的手背,并告訴被催眠者,那是用煙頭在燙他,然后,很快,被催眠者的手背果然出現(xiàn)了水泡,與被煙頭燙傷的效果一模一樣!
   請問,實驗中的催眠師能算巫師嗎?除了他們的手上少一根魔杖以外,他們擁有和哈利·波特們同樣神奇的能力!至于書中多次提到的“奪魂咒”,以與催眠師聯(lián)系起來以后,各位讀者是不是在各種關于心理學的報導中和電影中,見過很多次呢?
   還有一個實驗說的是,心理學家利用死刑犯做實驗,將被實驗者的眼睛蒙上,通過裝置,使其手腕處流過約37度的溫水,并告訴被實驗者,他將被放血致死,結果,死刑犯真的被殺死了。
   請問,心理學家的上述殺人方法,與伏地魔的“阿瓦達索命咒”有區(qū)別嗎?
   所以,成功的唯一敵人是認真,如果能夠認真專注于我們生活中的每一個事物,那么,我們每一個人都有可能是巫師!
  

共 2173 字 1 頁 首頁1
轉到
【編者按】巫師和麻瓜到底有什么區(qū)別?作者給出了結論,那就是專注程度的不同!由此作者引用《哈利·波特》章節(jié)中的故事說明這一結論。文中還列舉了發(fā)明家愛迪生的故事,以及心理學家的故事有理有據(jù)來論證提出的論點!全文論點清楚論據(jù)充分。推薦閱讀!感謝作者賜稿!【編輯:晶瑩】

大家來說說

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:晶瑩        2017-10-25 11:37:07
  《哈利·波特》這部名著改編的電影系列看過一些,還是很不錯的!
( (
回復1 樓        文友:蒼海嘯        2017-10-25 12:47:21
  如果《哈利·波特》的電影可以評6分的話,那么,小說原著就可以評8分以上,建議去看看原著。
  
   感謝晶瑩姐的辛苦編輯,遙祝早上好!
2 樓        文友:黛妹        2017-10-25 15:15:16
  說實話,《哈利.波特》這部名著改編的電影和電視,我都沒看過。所以里面的內容和情節(jié)也不是很清楚,但讀了作者的這篇文,就知道一點了。以后有機會找來看看,應該還不錯的!
3 樓        文友:海韻波濤        2017-10-26 07:12:35
  邊讀邊寫,這是非常好的習慣?!豆ㄌ亍愤@篇作品很受大家歡迎。特別是孩子們。感謝滄海帶來新作!祝好!
歲月靜好 海韻QQ786732982
共 3 條 1 頁 首頁1
轉到
分享按鈕