本人不為石敬塘翻案，不否定其作為歷史上典型的民族罪人所犯下的過(guò)錯(cuò)。寫(xiě)此讀后感并非效時(shí)下不恥之“專(zhuān)家”以賤霍去病，罵岳飛，鄙史可法為榮，替秦檜翻案，為袁世凱邀功，立汪精衛(wèi)豐碑為豪。本著實(shí)事求是，以古觀今，以當(dāng)時(shí)國(guó)家和百姓之處境利益所需與當(dāng)前國(guó)家和民族之不同以及其人其事對(duì)中國(guó)歷史進(jìn)程的影響，來(lái)闡述自已對(duì)歷史上特殊時(shí)期特殊人物的事與意義。
　　 ——首先申明
　　
　　 自幼起無(wú)論看小說(shuō)還是聽(tīng)評(píng)書(shū)都罵后晉高祖石敬塘是中國(guó)古代帝王中最不要臉的一個(gè)皇帝。
　　 他割讓幽云十六州給遼國(guó)，使中原地區(qū)失去長(zhǎng)城的防護(hù)，并且由于失去幽云十六州的大片產(chǎn)馬地、草地和牧場(chǎng)，以致兩宋王朝始終無(wú)法建立起強(qiáng)大的騎兵部隊(duì)，在長(zhǎng)達(dá)近四百年的時(shí)間里相繼被遼金侵?jǐn)_，最終被蒙古徹底消滅。悲壯的崖山之戰(zhàn)后十萬(wàn)軍民跳海赴義，即便過(guò)了九百多年之后仍然是中華民族的莫大悲哀與恨辱！
　　 然而細(xì)讀歷史，卻發(fā)現(xiàn)并不盡然。石敬塘年輕時(shí)是位智勇雙全戰(zhàn)功卓越的將軍，后唐莊宗李存勖之所以能夠消滅數(shù)倍強(qiáng)于自己的后梁王朝，石敬塘功不可沒(méi)。然后輔助后唐明宗，最后被后唐閔宗逼反。但鑒于兵力與后唐王朝相差太過(guò)懸殊，不得不借助遼國(guó)的兵力才獲得帝位。代價(jià)便是認(rèn)遼王為父，同時(shí)割讓幽云十六州。在獲得了帝位之后更是極盡卑顏孝敬遼國(guó)。他在位期間幽云十六州的好幾個(gè)州的將領(lǐng)都欲率軍歸復(fù)中原卻全部被他拒絕。
　　 這樣的兒皇帝，確實(shí)令人憎恨。
　　 然而讀史的現(xiàn)代人卻很少注意到一個(gè)事實(shí)：自唐末黃巢起義到石敬塘稱(chēng)帝，中原地區(qū)已經(jīng)歷了一百多年的軍閥混戰(zhàn)，先后通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)建立的國(guó)家就有二十個(gè)之多，中原地區(qū)早已是戰(zhàn)火涂炭民不聊生，殘蔽不堪難以生存！盡管他以喪權(quán)辱國(guó)的條件奪得帝位，雖然尊嚴(yán)盡失，但遍讀歷史，這個(gè)兒皇帝治國(guó)其實(shí)算是比較體恤民眾的，他輔助后唐明宗稱(chēng)帝使天下太平了十多年加上他稱(chēng)帝的六年，近二十年里輕徭薄賦，倡儉節(jié)奢，提高民眾的生產(chǎn)力對(duì)恢復(fù)中原地區(qū)的實(shí)力亦有不可估量的貢獻(xiàn)。再者，在那個(gè)時(shí)代，并無(wú)嚴(yán)格的國(guó)家與固有領(lǐng)土的概念，是弱肉強(qiáng)食，武力開(kāi)拓疆土的時(shí)代，即便同一個(gè)朝代在不同的時(shí)期擁有和管轄的領(lǐng)土都不盡相同。
　　 再者在當(dāng)時(shí)的的情況下，中原地區(qū)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)年混戰(zhàn)，國(guó)力與民力皆已疲弊不堪，新興的遼國(guó)卻是全盛時(shí)期。因此與遼對(duì)抗，除了加劇中原人民的苦難，絕無(wú)戰(zhàn)勝遼國(guó)的勝券。石敬塘死后他的侄子石重貴一繼位便立即毀約并與遼國(guó)對(duì)抗，然僅僅四年便國(guó)破身亡！即便是后世號(hào)稱(chēng)中國(guó)最繁榮昌盛的大宋王朝有宋太祖和宋太宗這樣英明的君主御駕親征，二十萬(wàn)大軍也潰不成軍黯然退回雁門(mén)關(guān)內(nèi)，最終也是百年后借助金國(guó)才消滅了遼國(guó)，單憑當(dāng)時(shí)后晉王朝的實(shí)力根本就不可能抵御強(qiáng)大的遼國(guó)。石敬塘的做法雖然喪盡華夏尊嚴(yán)，但在當(dāng)時(shí)，對(duì)于流離失所賣(mài)兒鬻女苦苦掙扎在生死線上的老百姓而言，安定與溫飽絕對(duì)是最渴望的需求。因此，功與過(guò)，不能以此蓋棺定論。
　　 他在位的幾年休兵息戰(zhàn)，為強(qiáng)大的宋王朝崛起奠定了夯實(shí)的基礎(chǔ)。
　　 或許有人會(huì)以此反駁我：如果這個(gè)理論成立，那么是否汪精衛(wèi)之流就不應(yīng)該算漢奸了？張學(xué)良不戰(zhàn)而退亦不算民族罪人？
　　 這純屬混淆是非顛倒黑白之謬論！
　　 首先，中國(guó)自第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗至1937年將近百年里被列強(qiáng)侵略，但僅僅是國(guó)與國(guó)之間的利益和領(lǐng)土紛爭(zhēng)，并沒(méi)有出現(xiàn)唐末時(shí)期那樣激烈的軍閥混戰(zhàn)和對(duì)人民的屠殺。唐末時(shí)由于戰(zhàn)爭(zhēng)死亡了大量人口，幾乎破壞了整個(gè)中原地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，廣大人民幾乎難以生存。而清末民初雖然號(hào)稱(chēng)東亞病夫，但中國(guó)廣大農(nóng)村自給自足的經(jīng)濟(jì)架構(gòu)并未被嚴(yán)重破壞，由洋務(wù)運(yùn)動(dòng)引導(dǎo)的城市化建設(shè)也相應(yīng)的帶動(dòng)了商業(yè)的增長(zhǎng)，整體而言，中國(guó)的半封建半殖民地的經(jīng)濟(jì)并未因外國(guó)入侵而衰退反而有較低幅度的增長(zhǎng)。人民的生活并不算十分的糟糕。
　　 其次，中國(guó)自有歷史記錄以來(lái)至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，并沒(méi)有真正國(guó)家領(lǐng)土的概念。幾千年以來(lái)中原王朝與周邊的游牧民族你征我伐，城頭不停的變換大王旗，領(lǐng)土也從未真正固定下來(lái)，即便是同一個(gè)朝代不同的時(shí)期領(lǐng)土變化也非常巨大。直至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后因?yàn)榱袕?qiáng)爭(zhēng)先恐后的要和中國(guó)簽訂各種不平等條約，于是無(wú)形中在列強(qiáng)威逼下確認(rèn)了中國(guó)的固定邊界。
　　 石敬塘是逼于無(wú)奈被迫造反，但其借助遼國(guó)稱(chēng)帝后在治國(guó)安民方面其實(shí)是有積極的一面。
　　 汪精衛(wèi)雖然早年致力于推翻滿(mǎn)清政府，秉著為國(guó)犧牲之壯志，但其后來(lái)公然叛變勾結(jié)日本人與人民為敵，非但沒(méi)有努力驅(qū)逐日寇或改善民生困苦，反而大肆捕殺愛(ài)國(guó)和抗日人士，將國(guó)家和人民進(jìn)一步的推向亡國(guó)滅族的深淵！
　　 而張學(xué)良的不抵抗則更是敞開(kāi)國(guó)門(mén)放敵深入，直接導(dǎo)致中國(guó)半壁國(guó)土的淪陷！
　　 外蒙古是崖山十萬(wàn)軍民悲壯捐軀而獲得的領(lǐng)土，俄羅斯強(qiáng)占的近二百萬(wàn)平方公里是中華全盛時(shí)期的遺產(chǎn)，但如今我們只能悲憤的在史書(shū)上祭奠祖先的輝煌。
　　 石敬塘割讓幽云十六州固然罪大，但近代政客們的裂土之罪呢？海參崴，外蒙古，外興安嶺，長(zhǎng)白山脈永遠(yuǎn)的從中華版圖上消失了。
　　 彈丸之國(guó)日本敢于義正言辭的向強(qiáng)大的俄羅斯索還北方四島，盡管已成功迫使俄羅斯承認(rèn)歸還一個(gè)或兩座島，但日本卻硬氣的聲明：要還就歸還全部島嶼，否則停止談判，與俄全面開(kāi)戰(zhàn)，這是何等強(qiáng)烈的民族尊嚴(yán)！
　　 而反觀我們，俄羅斯僅僅歸還半個(gè)黑瞎子島，媒體鋪天蓋地掩耳盜鈴般自吹自擂地炫耀了好多年。南海困局至今未解，僅僅填擴(kuò)了幾座實(shí)控島礁卻宣揚(yáng)得似乎已將所有非法侵占島礁的敵國(guó)驅(qū)逐干凈似的。
　　 不錯(cuò)，我們?cè)奂m糾氣昂昂的跨過(guò)鴨綠江逼得十六國(guó)聯(lián)軍坐上談判桌；亦曾打得印度聞風(fēng)喪膽；也曾揮師三十萬(wàn)直逼河內(nèi)。但是時(shí)過(guò)境遷今非兮比。
　　 現(xiàn)如今的局勢(shì)遠(yuǎn)比解放初期或冷戰(zhàn)時(shí)期復(fù)雜紛繁。我們不能再意淫在過(guò)去的輝煌，我們要努力擺脫半封建半殖民地時(shí)期遺留的崇洋媚外思想，更不要以自為擁有核武和一些高精尖軍事裝備就蠢蠢欲動(dòng)的高舉民族主義大旗。
　　 目前的中國(guó)已絕非石敬塘?xí)r的孱弱，經(jīng)過(guò)三十多年的改革開(kāi)放，經(jīng)濟(jì)與科技均已名列世界前茅，已基本恢復(fù)世界強(qiáng)國(guó)的初步風(fēng)范。
　　 而石敬塘之所以遺臭萬(wàn)年，則是因?yàn)樗硖幍臅r(shí)代和后世君主治國(guó)的需要注定了他永世不得翻身！