電視劇《因法之名》已接近尾聲，許志逸無(wú)罪只待判定。在沒(méi)有明確事實(shí)推翻案件的情形下，僅憑證據(jù)鏈薄弱改判無(wú)罪，這一點(diǎn)，至少?gòu)囊粋€(gè)側(cè)面證明了法治在進(jìn)步。
　　 作為電視劇，需要藝術(shù)地反映這種進(jìn)步。該劇沒(méi)有更多地從法律程序上去展現(xiàn)這個(gè)復(fù)雜過(guò)程，而將重點(diǎn)放在相關(guān)人員的情感關(guān)系上，從而增強(qiáng)了它的形象性和感染力。
　　 以情感沖突貫穿案件，是此劇的一個(gè)特點(diǎn)。當(dāng)初因戰(zhàn)友緝拿犯罪嫌疑人而犧牲，情急之下導(dǎo)致快速結(jié)案，后來(lái)漫長(zhǎng)的申訴復(fù)查過(guò)程也充滿了情感的波折。
　　 以情感推動(dòng)立案復(fù)查，擺在第一位的應(yīng)該是許志逸的母親。
　　 許母從一開(kāi)始就不相信自己性情懦弱的兒子會(huì)殺人。在兒子兩次申訴都被駁回、已認(rèn)罪服法之后，她仍然不放棄申訴，哪怕一再碰壁，哪怕再有3年兒子就能刑滿釋放，她仍然堅(jiān)持申訴。她雖說(shuō)無(wú)法提出新的事實(shí)，但她作為一位母親，她了解自己的兒子；她作為一位退休的人民教師，讓人感到她的真誠(chéng)。
　　 許母堅(jiān)持了17年，直到身患癌癥、生命垂危還在為兒子的事情奔波，愿意用抵押房子貸款來(lái)支付昂貴的律師費(fèi)用，這種行為感動(dòng)了接案律師，也給了辦案人員重新審查提供了一個(gè)充足的理由：許志逸的母親一直在申訴。
　　 許母明知自己不久于人世，但她活一天，就要為兒子的名聲、為孫子的今后出一份力?？梢哉f(shuō)，正是因?yàn)樵S母的堅(jiān)持，不放棄希望、不認(rèn)同結(jié)論，才會(huì)有了后來(lái)的結(jié)果。這種母性的偉大，也成了法治進(jìn)步的動(dòng)力之一。
　　 在許母多次申訴無(wú)果、沒(méi)有律師愿意接這個(gè)案子的時(shí)候，許母孫子的同學(xué)陳碩接了過(guò)來(lái)。
　　 剛開(kāi)始，陳碩是沖著能出名、能賺錢去的，想通過(guò)這個(gè)案子扳回自己受處分的形象，同時(shí)也賺一筆錢。后來(lái)在與許奶奶的接觸中，感受到老人家的真誠(chéng)與信任，才逐步上心的。不僅少收了錢，還幫著她老人家墊付住院押金。
　　 陳碩在人情方面遇到到阻力，主要來(lái)自父親陳謙和。陳謙和就是當(dāng)年勘察此案現(xiàn)場(chǎng)并取證的刑事技術(shù)員。一開(kāi)始，陳謙和極力反對(duì)兒子不要接辦此案，而且又不說(shuō)明真正原由，反而讓陳碩覺(jué)得這案子真有問(wèn)題，成了他心里一道過(guò)不去的坎，堵在那兒，需要疏通。
　　 陳碩的堅(jiān)持，讓他父親憂心如焚，父親病倒住院后，陳碩也有些于心不忍；父親后來(lái)講出了實(shí)情，陳碩又出現(xiàn)了反復(fù)。在親情與法律的糾纏中，最終還是他父親主動(dòng)向原單位提供了以前隱藏的證據(jù)，這才讓他跨過(guò)了這一關(guān)。
　　 最為復(fù)雜的人情包圍圈還是在女主角鄒桐的身邊。
　　 許志逸案，當(dāng)初就是她父親在任時(shí)辦的。她父親當(dāng)時(shí)是檢察官，曾對(duì)此案證據(jù)薄弱提出過(guò)意見(jiàn)，且退回警方補(bǔ)充偵察，但由于各種原因和壓力，最終還是提起了公訴，法院審判許志逸有罪。
　　 如果重新立案復(fù)查，鄒桐的父親雖說(shuō)早已去世，但她母親是極力反對(duì)的。她母親的理由更多的是情感上的。丈夫的名聲，丈夫生前的兩位戰(zhàn)友都與此案緊密相關(guān)：一位是當(dāng)年偵辦此案的刑警大隊(duì)長(zhǎng)、如今的公安局長(zhǎng)葛大杰，一位是在追捕許志逸時(shí)犧牲的仇慕。
　　 鄒桐的父親去世后，葛大杰一直在幫助鄒家，待鄒桐像自己的女兒一樣。如果要復(fù)查，這親如一家的人面子上如何過(guò)得去？
　　 還有鄒桐自己的情感問(wèn)題，她母親也非常擔(dān)心再出現(xiàn)反復(fù)。鄒桐曾與許志逸的兒子許子蒙有過(guò)一段刻骨銘心的愛(ài)情，鄒桐的父親就是因?yàn)榉磳?duì)無(wú)效、滿腹心事時(shí)出車禍去世的。如今要復(fù)查此案，鄒桐的母親最怕女兒又陷進(jìn)這段情感之中。
　　 許志逸案本來(lái)就復(fù)雜，想理清其中的頭緒、找出案件的薄弱點(diǎn)、尋找新的證據(jù)本身就非常困難，再加上來(lái)自這些人情上的阻攔和困擾，更是增加了立案復(fù)查的難度。
　　 中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)是個(gè)人情社會(huì)，在熟人圈子里，是要講情面、講關(guān)系的。法律是建立在公民權(quán)利和義務(wù)基礎(chǔ)上的，從根本上說(shuō)，它與講血緣親情的人情社會(huì)是兩個(gè)不同的體系，但現(xiàn)實(shí)生活中，人情關(guān)系無(wú)處不在，就像劇中的人物安排一樣，女承父業(yè)，親緣關(guān)系復(fù)雜。如果法治社會(huì)被血緣親情捆住了手腳，那就談不上什么進(jìn)步了。
　　 面對(duì)母親的多次勸阻，鄒桐只能在表示理解的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持自己內(nèi)心的原則。人情不可否認(rèn)，也應(yīng)該考慮，這是每個(gè)人生命的重要組成部分，但這畢竟是家庭和個(gè)人的私事，與公事應(yīng)該劃清界限，各自在自己的范圍內(nèi)活動(dòng)，不可以相互滲透和干擾。私事可以講感情，公事應(yīng)該講公正，何況是法律上的事，更要以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。
　　 面對(duì)父親的戰(zhàn)友、多年幫助鄒家的葛局長(zhǎng)也是這樣。尊重長(zhǎng)輩是必須的。感謝長(zhǎng)輩的關(guān)心幫助扶持，也需要體現(xiàn)在具體事情上，比如周桐幫助葛局長(zhǎng)勸導(dǎo)他女兒葛晴應(yīng)對(duì)婚戀問(wèn)題。但公事還需公辦，公辦時(shí)雙方就得履行各自的職責(zé)，這里面沒(méi)有長(zhǎng)輩晚輩之分，只有職責(zé)分工不同。盡管長(zhǎng)輩們有豐富的工作經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)，遇事也應(yīng)該聽(tīng)取他們的意見(jiàn)和建議，就像鄒桐遇到疑難問(wèn)題時(shí)，請(qǐng)教辦公室同事“老爺子”一樣，但這不等于凡事都要聽(tīng)長(zhǎng)輩的。
　　 時(shí)代在進(jìn)步，觀念在更新。以前正確的東西，有的仍然保持了旺盛的生命力，有的則改變了使用范圍，也有的明顯落后了，應(yīng)該淘汰才是。
　　 人是有豐富情感的。在情感與法律發(fā)生沖突時(shí)，僅從理性上區(qū)分開(kāi)來(lái)是不夠的，還得認(rèn)真對(duì)待情感問(wèn)題。過(guò)不了情感關(guān)，法治的進(jìn)步也難以被人接受。說(shuō)到底，法律是從人性人情出發(fā)的。以人為本，在這個(gè)本里面，當(dāng)然包含了人的情感。
　　 只是這個(gè)情感，不能只考慮自己的感受。法律是為大家的，講究的是公平公正。如果是為了大家去做事，為那些需要法律支持的人做點(diǎn)事，這里面的情感便成了一種職業(yè)使命。只有這樣，法治的腳步才會(huì)向著正確的方向前行。