【山河如畫】漫談山鬼詩歌(雜文隨筆)
一
對于我來說,談湘西山鬼這個人很難,談他的詩更難,既然這樣我就先不談他。
對于現(xiàn)代詩歌,我只有老實交待:我很淺薄。這樣說起來好像我在其它方面很深刻一樣,所以我只有很負(fù)責(zé)任地告訴大家:我的淺薄是全方位的。我這樣一個淺薄之人最近在網(wǎng)上看到一首被某資深人士極力吹捧的一首現(xiàn)代詩,看過這首現(xiàn)代詩我汗毛倒豎,馬上變得深刻起來,為此我將部分內(nèi)容摘錄如下:
……
北冰洋
北冰洋
多少冒險者的靈魂
葬送在你身上
……
這樣的東西把它叫詩都過分了,除非你告訴我它是三歲小孩寫的,可是某先生用盡吃奶的力氣夸它實在讓人驚訝。讓我們來看看,前兩個“北冰洋”分為兩段——助跑(比興);中間一句是“跳躍”;最后一句“跌倒”;名符其實的蹩腳之作,其思想性早被形式敗壞。照我看來寫成不分行的句子都比它高明得多:多少冒險者的靈魂至今還浮在北冰洋的腦海中。不要用特殊的歷史時代、歷史學(xué)家、考古學(xué)家、思想家、文學(xué)家來為他的蹩腳之作辯解了,親愛的某先生,假如你有幸看到此文,你應(yīng)該將山鬼先生的兩句話當(dāng)座佑銘:“挺直腰桿,保護(hù)膝蓋”,如果年齡大了就要記得補(bǔ)鈣。
現(xiàn)在又說到這個山鬼先生,他是湖南溆浦人,自號:湘西山鬼。89年他(27歲)就在發(fā)表詩歌,93年到96年出版詩集6本;那時他三十多歲,壬寅生人,現(xiàn)在近60歲,還在寫。按他自己的話說:寫詩是他心靈的需要,沒有任何功利目的。如果說三十年從沒間斷地寫也絕不是夸張,你千萬不要誤以為他以寫詩為生,他并不是所謂系統(tǒng)內(nèi)的職業(yè)詩人。他早年(17歲)當(dāng)兵,然后讀軍校,接著參加鐵路局工作,下過崗,當(dāng)過流浪畫家;對了,在這三十年中他還在畫畫,練習(xí)書法,至今都還干著一份穩(wěn)定的工作。為什么我在這里要著重提到他寫詩的數(shù)量與時間?
二
現(xiàn)在有不少人在業(yè)余時間寫詩(包括我在內(nèi)),他們抱著一種打麻將的心態(tài):贏一把就閃人!全憑一時興起。在網(wǎng)絡(luò)還不發(fā)達(dá)的九十年代,山鬼先生在3年時間內(nèi)寫了6本,我們說多產(chǎn)并不過分;物質(zhì)上我無從知曉,精神上肯定是贏了一把,但為什么他沒有選擇閃人?雖然我沒問過他,但我能得出這么一個結(jié)論:他寫詩不是為了消遣!不是為了贏錢。假如有人告訴我寫詩可以發(fā)家致富的話,這就是一個笑話。一個人做一件事的目的可以騙過親人、騙過朋友,甚至騙過自己,但你無法騙過時間。
然后我們會說到詩的數(shù)量,寫得多就好嗎?詩質(zhì)如何保證?也就是說他的詩究竟怎么樣?這就回到文章前面:說山鬼的人和詩都很難,所以我采取漫談的方式,試試看能不能由淺入深!
我問山鬼先生:怎么看待你的畫與詩的關(guān)系?
山鬼先生說:要看懂我的畫就必須先讀懂我的詩,要讀懂我的詩,就必須讀懂我的人。本質(zhì)上是統(tǒng)一的,詩是畫的魂,畫是詩的視覺化。
我不懂畫;他在湘西我在重慶,我們相識時間太短,如何讀懂他的人?況且我心里還暗藏著一個原則:一定要將作品與作者分開來看。所以我還得從他的詩作開始談,或者說從詩歌說起。因為眾所周知的原因,在現(xiàn)實生活中我們最怕談詩歌,所以談詩歌是很神秘的事情,每當(dāng)我一個人想起它,就象情種想起情人,我就處于一種十分神秘的情況之下……
歐幾里德在他的著名論文中非常明確地說:在特殊的,十分神秘的情況下,某個偶數(shù)也會表現(xiàn)出奇數(shù)的性質(zhì)。我想說的是:在特殊的,十分神秘的情況下,某個大爺會表現(xiàn)出孫子的性質(zhì)。這說明各人的神秘也大不相同,為了再深刻一回我又遇到了這樣偉大的詩篇:
天安門上紅旗揚(yáng),
毛主席畫像掛墻上,
億萬人民齊聲唱毛主席萬歲萬萬歲!
萬歲萬歲壽無疆!
毛主席呀毛主席,
你真賽過我親爺爺!
在讓人“深咳”并作嘔之后,我以為這樣的東西就是你把刀架在我脖子上我也寫不出來,盡管我也熱愛毛主席,但我若寫這樣的詩歌而不感到羞愧,那說明我的人品存在很大問題!說完這些話,我發(fā)現(xiàn)自己犯了錯誤:剛剛才說作品與作者要分開來看,而現(xiàn)在“大爺”或“孫子”就打了我的臉,所以我只能說:沫若先生是個“詩歌天才”,是個“錚錚鐵骨”的漢子;這首詩寫得不好,我應(yīng)該找他寫得好的來看;套用魯迅先生的話來說,我們應(yīng)該佩服他把它發(fā)表出來的勇氣!
三
這些題外話不知道能不能說明一個問題:不管你怎么看,作品與作者存在一種難分難解的關(guān)系,況且我十分敬重的前輩王小波先生說過:作品即人品。我很認(rèn)真地寫這篇文章,原因是山鬼先生的作品值得我這么做!為此我得從我自己說起:我怎么接觸到山鬼先生的作品的呢?
我一直在寫小說,具體情況與此文無關(guān),我有兩大才能,這兩大才能是通過反復(fù)實踐證明了的,不然我不會在此大言不慚地告訴讀者朋友:1,我擅長將命題作文寫成跑題作文,此功在學(xué)校練成,15年的所有語文老師可以作證。2,我擅長將簡單的事情復(fù)雜化,我的小說可為旁證。
江山詩友阿七告訴我:小說是創(chuàng)造一個世界,詩歌是提煉一桶精油。我于2020年3月底注冊江山,原意是想讓我那破落的小說找個存放之地。一打聽,江山的編緝很有自信地告訴我:“我們當(dāng)然可以修改你的小說??!”這句輕描淡寫的話打消了我念頭?;仡^我就將之前寫的幾首詩歌放了上去,又鬼使神差地翻看江山那些現(xiàn)代詩,都不知道具體是什么時候,有一個叫“湘西山鬼”的詩的哪一句使一向懶散的我下定決心要將這個人的所有作品讀完。在江山他算寫得多的(300多首),在看的過程中,我發(fā)現(xiàn)自己必須截屏留存的越來越多;對我有感而發(fā)的評論,山鬼先生也只是禮貌性地回復(fù)一下。老實說他的詩我真正懂的不到一半,這就發(fā)生了一種奇怪的現(xiàn)象:不懂,卻喜歡,象個謎,一個個意象不斷地煽動你的觀念,擊中你的內(nèi)心,具體是什么很難說明。當(dāng)時有兩種感覺:1,自己寫上十幾頁的小說不如別人幾行詩。2,兩種毫無關(guān)聯(lián)的意象碰撞會產(chǎn)生一種讓人驚訝的美,這種美或許并不是詩人表達(dá)的初衷,但這種美恰恰是我多年來想在小說中建立的。話不多說,還是讓我們滴幾滴山鬼先生為我們煉制的精油吧:
桑樹繞過廢氣煙囪
葉脈貫通云的乳房/
一列火車隆隆駛過的風(fēng)塵
讓我窺到女人一生都在守護(hù)的裙底秘密
你試著把一些細(xì)弱的蟲鳴倒進(jìn)杯里
你說飲者將會把星空擺弄成
一件裹著真愛的袈裟/
一張張人皮,把大紅燈籠的青春
緊裹。你坐在仙人掌的經(jīng)歷上
捕捉螢火蟲的熒光/
所有的面孔都是扭曲的
我猜是在糾結(jié)人間的俗情
或者砸碎了金秋的黃昏
我總叨念風(fēng)拂著的樹葉
從綠到黃,從生到死
輪回過無數(shù)次
也不欠世界一絲風(fēng)/
這是一些片斷,反斜杠之間分別取至不同的詩篇,本來我想說什么,但在這些句子面前你又能說什么?懂則懂,不懂你只有回過頭去讀裝孫子還要拉上自己親爺爺?shù)哪切┚渥恿恕O认胂脒@些片斷,意象如彩虹變幻,細(xì)膩如霞光躍過草尖:桑樹、廢氣煙囪,葉脈,云的乳房;火車,風(fēng)塵,女人,裙底秘密,蟲鳴,杯,飲者,星空,真愛,袈裟!但凡對文字有點(diǎn)感覺的人讀到這里都會不由自主地追逐余下的詩行,而“葉脈貫通云的乳房”這個意象把我的思緒帶到了遠(yuǎn)方……我想說什么?
四
昆德拉先生在《被背叛的遺囑》一書的第158頁第7行中說道:“我說到的詩是超現(xiàn)實主義以及整個現(xiàn)代藝術(shù)全力贊揚(yáng)的那種詩,不是作為文學(xué)體裁作為按韻律寫的那種文字,而是作為美的某種觀念,作為神妙的爆發(fā),生命中的輝煌時刻,聚集的激情,獨(dú)特的目光,驚人的刺激——”
我們無法給美下定義,但這一點(diǎn)也不影響我們欣賞美的東西,至少我們能看到美,在我們還是孩子的時候我們就知道:這個是美的,那個是丑的;這個是正確的,那個是錯誤的;可是如果我們對美沒有過持續(xù)不斷地追求,沒有為此而全身心地投入過自己的精力和智力,那么我們在審美上就沒有進(jìn)步,我們就會停留在孩童時的水平,這樣我們在別人創(chuàng)造出的美前就成了眼盲,假如此時我剛好是編輯,對一篇無法判斷、無法定義的(常常撞擊讀者固有觀念)作品我就只好要求作者寫正能量了,這樣一來詩人或者作者就成了無事可干專寫些負(fù)能量的人了。這是對作品的誤解對作者的冒犯,一種無法被原諒的冒犯!這樣的事情之前在發(fā)生,今天在發(fā)生,以后也一定會發(fā)生!如果這樣的事情真的發(fā)生在我身上,我首先想到的是:反??!反思作品沖擊我的原因,反思自己作出判斷的參考系。一句話:看能不能提升自我。別人怎么對待這件事呢?這可是個敏感話題,對這個敏感的話題我只想說:不計其數(shù)的聰明頭腦以極其頑固的姿勢抓住“正能量”和“善良”這兩個詞死死地把自己堵在自我升的大門之外,他們的自信成長軌跡可以追溯到幼兒園!
五
我想說什么?善良不好嗎?我們不需要正能量嗎?詩人不該寫社會美好的一面嗎?我看到了山鬼先生的回答:美好的事物有目共睹,而丑惡需要深刻的洞察力?。ㄕ越交卦u)
詩人不是硬要把白的說成黑的,詩人不會去講大家都在講的東西,那不是他的責(zé)任,他的目的是發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)建更深層次的美、鞭笞或反叛大家都看不見的丑,為此他們不會遵循現(xiàn)實的道德準(zhǔn)則,只遵循藝術(shù)內(nèi)在準(zhǔn)則。所以先人早就說:遵循現(xiàn)實道德是藝術(shù)家最大的不道德。好像這些話只有我一個人知道到一樣。
在江山山鬼先生曾表達(dá)過自己的詩觀:詩的本質(zhì)意味著反叛。第一次見到這一句話我并不覺得有什么不同尋常;當(dāng)我剛看到山鬼先生詩集筆名——殷未時,我也覺得沒什么。一個人在一生中改幾次筆名、修正幾次人生觀或者詩觀都很正常;但當(dāng)我翻開他最早的一本詩集時我發(fā)現(xiàn):這個人在幾十年前就自號:湘西山鬼,這不重要,重要的是他的詩觀在幾十年前就確立了,這么多年來一直沒變過。那些幾十年前的詩(部份)現(xiàn)在發(fā)在江山上都能獲得精品。作者在江山上發(fā)的作品過半都獲得精品,補(bǔ)充說明:在江山詩歌獲精很難。而且在看到他詩集之前我一直認(rèn)為全部都是他現(xiàn)在寫的。這說明什么?反正我回頭看我兩年前寫的句子都覺得臉紅,意思就是山鬼先生幾十年前寫的詩放在現(xiàn)在也沒有過時,說到底現(xiàn)在的我們未必寫得出來,我們寫出來的又能在時間中立多久?反觀十年,我們寫過的東西有多少讓我們自豪的成分?很多時候我都在想:我們匆匆忙忙地在趕什么?趕績效、趕產(chǎn)能?趕時髦、趕流行?我不知道。
六
說下我自己,幾十年前我連句子都還沒寫順暢,幾十年后我自以為把句子寫順暢了(寫小說嘛),單就山鬼先生詩內(nèi)意象自如運(yùn)用而言,我自覺望塵莫及。就算這個不重要,但更重要的是:你辛辛苦苦寫滿幾十頁,還不如別人幾行詩概括得全面而簡潔。這對我是一種沖擊,我當(dāng)然承認(rèn)小說與詩有所不同并各有側(cè)重,但問題是一個真正追求進(jìn)步的人最應(yīng)該做的是敞開胸懷正面迎接這種思想的風(fēng)暴,而不是裝出一種文人相輕的假把式一臉傲慢地繼續(xù)復(fù)制一些弱不禁風(fēng)的作品,這與06年王小波先生作品對我初涉寫作時的沖擊一樣,所以《凌空而建》(我05年寫完的小說)的打印稿一直呆在柜子里絕對是它最好的歸宿。在我看來,寫不寫得成沒關(guān)系,寫不寫得好才是問題。
山鬼先生的詩觀一直沒變,這與他與身俱來的絕望和孤獨(dú)有關(guān)(關(guān)于這一點(diǎn)我專門問過山鬼先生和阿七老弟,他們這種情感并非后天形成),雖然總有人把絕望和孤獨(dú)看成負(fù)能量,但真正的詩往往以此為源泉,至今山鬼先生還在寫,說明孤獨(dú)并沒有離開他半步,按照他現(xiàn)在景況不寫不畫依然能過得很好,然而他還在馬不停蹄地寫,為什么?一種與生俱來的情感不是你想擺脫就能擺脫的,它幾乎成了你生命的一部份,最后它居然可以成為你生命的唯一重心,詩人能作什么?按尤瑟納爾的話說就是在絕望的基礎(chǔ)上建立幸福。按照山鬼先生的話說就是在絕望中追求精神自由。由此看來:精神自由本來就是一種幸福。
七
在為人民幣服務(wù)的任何時代詩人都被看成弱者,被誤解被嘲笑,究其根本原因恰恰在于我們的無知:我們天真地認(rèn)為誰都可以寫詩,誰都可以成為詩人,對于什么是詩、詩人意味著什么就很少去關(guān)心了,這也不怪。怪在什么地方呢?怪在在全然無知的情況下,他們更樂意大言不慚地進(jìn)行價值判斷,只有政令與金錢才能有效地中止他們極富理性而又淺薄的判斷,要不他們也擺出花花公子一樣的反諷姿態(tài):
“哦,不!哦,不!我們不需要詩人!”
“哦,mygod!哦,mygod!我們不需要陰暗!”
“山鬼先生的一些詩作對本性的回歸、對自然的還原、對根脈的尋求有著蜻蜓點(diǎn)水般的體現(xiàn),他寄情于山水但并不以山水為目的,意思就是春花秋月、陽春白雪那種調(diào)調(diào)他從內(nèi)心是很反感的,他脫俗但并不脫世;他以反叛的方式熱愛著這個世界,他擅長將紛繁的時事揉捏于自己的內(nèi)心,藏在我們熟悉的意象之下,自己抽身而出,以旁觀者的方式讓他的鄙視與不屑成為張力,拉住那些嘴臉分段分行并在讀者面前見光,讓自己的反叛達(dá)到一種舉重若輕的效果,他的點(diǎn)到為止恰恰讓某種諷刺力量意味深長……”
等我編輯完今天的文章,來給您文章糾正錯誤標(biāo)點(diǎn)。o(* ̄︶ ̄*)o
“1,我擅長將命題作文寫成跑題作文,此功在學(xué)校練成,15年的所有語文老師可以作證。2,我擅長將簡單的事情復(fù)雜化,我的小說可為旁證?!?rdquo;
,O(∩_∩)O哈哈~