一
　　 寒夜如雪，掩蓋生命輪回的寂滅；寒風如刀，吹落庭院枯枝的離別。院墻高深，房宅殘破，如尊榮富貴過后的過眼云煙；屋內(nèi)狹小，干草雜亂，似曾經(jīng)喧囂不止的風流榮光。
　　 監(jiān)牢之內(nèi)的小屋，屋頂?shù)牟菰陲L中顫抖，似絕望之前的不甘；干草之上的書案，曲折的字跡在竹簡上蜿蜒，似絕望之后的坦然。
　　 書案之前，一位老人擁裘跪坐，裘衣寬大厚實，裹著身體，卻藏不住身體的蒼老瘦弱，也擋不住破門而入的風。
　　 老人顫抖地放下刻刀，他很疲憊，就像自己蒼老的心一樣疲憊；他很痛苦，就像在自己心頭纂刻一樣痛苦，所以他需要放下刻刀稍作休息。纂刻的內(nèi)容，他早在不同的竹簡上看過百遍，但他依舊虔誠，就像對待自己所剩不多的生命一樣認真。他的手依舊顫抖，顫抖地撫摸每一個字，他抓起袖口，恭敬地拭去纂刻殘渣。
　　 角落邊上，一位中年人蜷臥在干草之上，他的身體一直在顫抖，他的面容透露著恐懼，他的眼神充滿著悔恨。
　　 老人看了看蜷在角落的中年人，道：“你現(xiàn)在懼怕了？”
　　 中年人不屑地看了看老人，道：“莫非你不懼怕？”
　　 老人道：“我早已知曉會是這般結(jié)局，所以并不懼怕?！?br />　　 中年人道：“你是丞相，又得大王偏寵，大王定然不會殺你，你當然不必懼怕！”
　　 老人無奈地笑了，道：“我是丞相不假，但何時得到過大王的偏寵？”
　　 中年人縮了縮身體，道：“那我便與你好生說說，大王不僅準你公報私仇，更不惜背上惡名邀平原君入秦助你復(fù)仇，難道還不算偏寵嗎？”
　　 老人再次笑了，而且不斷搖頭，仿佛這人說的不是事實，而是笑話，道：“你知道景監(jiān)嗎？”
　　 中年人道：“當然知道，景監(jiān)乃我秦國先君孝公時之名臣！”
　　 老人道：“不錯，景監(jiān)知商君賢，故不懼孝公責難，三次舉薦商君，而你王稽的心胸眼界，有景監(jiān)這樣的識才之能嗎？”
　　 王稽立刻跳起來，指著老人道：“我不識才？你也不想想你范雎當時被人誣陷通敵賣國，被草席卷著丟在廁所里，要不是我助你入秦，你早死在魏國了，要不是我想大王舉薦，你能拜相封侯？”
　　 范雎看著他，道：“都是將死之人了，何必動氣，你且坐下，我與你慢慢細說。”
　　 王稽喘著粗氣，盯著范雎道：“你最好能說清楚！”
　　 范雎道：“大王是什么人？”
　　 王稽一臉疑惑，問道：“什么意思？”
　　 范雎道：“大王乃孝公之孫、惠文王之子、武烈王之弟，承先王之志，寄秦人之望，若以好惡偏寵處置國事，便不配為秦王！”
　　 王稽道：“你說大王不配為王？”
　　 范雎道：“非也！你說大王偏寵我，例證便是準我復(fù)仇，并且助我復(fù)仇，是嗎？”
　　 王稽道：“難道不是嗎？”
　　 范雎道：“你且說說穰侯因何被罷免驅(qū)逐？”
　　 王稽道：“專政多年，以權(quán)謀私，為廣其封地陶邑擅自調(diào)動大軍攻打齊國的剛、壽兩地，世人皆知。”
　　 范雎道：“不錯，由此可見大王痛恨以國家公器謀取私利，前車之覆后車之鑒，穰侯乃大王舅公，與大王有骨肉之恩、擁立之功、輔佐之勞，一步走錯，便遭罷相驅(qū)逐，而我與大王無情無恩，又怎敢以權(quán)謀私？你應(yīng)該知道，軍隊是國家公器，丞相也是國家公器，甚至大王也是國家公器；而謀財是私利，謀地是私利，復(fù)仇更是私利，大王為何用國家公器為我復(fù)仇，甚至親自助我復(fù)仇，其中的原因你不明白嗎？”
　　 王稽沉默了，他確實沒有想過這個問題，他一直以為是因為大王偏寵，但剛剛范雎說的話，似乎又不是這個原因。
　　 范雎繼續(xù)道：“戰(zhàn)法變幻莫測，伐戰(zhàn)、伐交、伐謀、攻城都是戰(zhàn)法，準我復(fù)仇乃是大王的心戰(zhàn)謀略。須賈說我通敵賣國，則魏齊辱我殺我便是為國鋤奸，行為雖過激，卻能警示魏人；我以屠滅大梁脅迫魏王斬殺魏齊，若魏王從之，則魏王將失公心、公義，如此魏國君臣離散，再不能上下一心，于秦有利；若魏王不從，我便有理由大軍壓境，那時魏王不僅要斬殺魏齊，還要失地受辱，于秦更有利?！?br />　　 王稽道：“魏齊逃走之后，大王為何親寫書信邀平原君入秦？”
　　 范雎笑道：“五國攻齊之后，齊雖能復(fù)國，終究不能復(fù)強；鄢郢之戰(zhàn)后，楚國東遷于陳，失根本之地而弱；燕國本就弱小，又傾國之力滅齊，更遠離秦國，不必多慮；魏、韓數(shù)敗于秦，既損兵折將，又失大片土地，奄奄一息而已，因此，列國推趙國為首合縱抗秦。大王扣留平原君為人質(zhì)，脅迫趙王斬殺魏齊，若趙王從之，則趙國將失列國之望，寒列國之心，合縱便會產(chǎn)生嫌隙；若趙王不從，趙王不僅有違骨肉之親，又令趙人心寒，須知平原君不僅是趙王叔父，更是趙國柱石，養(yǎng)士三千，名滿天下呀！”
　　 王稽低吟道：“這樣說來，大王不是準你公報私仇，而是利用你的復(fù)仇為秦國謀利?！?br />　　 范雎道：“是的，就像伍子胥滅楚，就像孫臏殺龐涓，就像張儀欺懷王，這才是國士復(fù)仇之舉！”
　　 王稽似乎被嚇到了。
　　 范雎道：“你剛剛說了穰侯被罷免驅(qū)逐的兩個原因，還有其他否？”
　　 王稽道：“還有其他？”稍加思索后繼續(xù)說道，“莫非是阻攔山東游士入秦？”
　　 范雎捋著胡須笑道：“然也！這便是我說你不識才的原因，也是你助我入秦的原因！”
　　 王稽再一次怒了，再一次指著范雎說道：“你必須說清楚！”
　　 范雎道：“好好好，先說穰侯阻攔游士入秦。我乃魏人，知魏之興衰，魏文侯時，用李悝、翟璜、吳起、西門豹、樂羊等，魏國獨強，西取河西，東略中原，諸侯莫能當；然其后諸君不賢，致公叔驅(qū)吳起、龐涓刑孫臏，而商君、張儀、魏章、樂毅等皆不能用，故東敗于齊，西敗于秦，先失河西，后失河?xùn)|，而今偏居大梁。所以在未入秦之前，我聽聞大王大王厭惡山東游士，很是不解，因為百里奚、蹇叔、由余、商君、張儀、魏章、甘茂這些秦國的名臣將相都不是秦人，卻能助秦強秦。我托鄭安平去見你的時候，你說魏國有沒有賢能的人愿意跟你一起入秦，那時我就知道，厭惡游士的不是大王，而是穰侯。”
　　 王稽不忿道：“這只是穰侯的罪過，與我何干？”
　　 范雎道：“謁者乃君王近臣，你受命出使魏國，又受命搜尋賢能，但是穰侯勢大，你又擔心穰侯怪罪，左右為難之時，見到了遭逢大難后潦倒不堪的范雎，你助我入秦并不是因為你知范雎之才，而是另有打算，是嗎？”
　　 王稽道：“另有打算？你且說來！”
　　 范雎道：“你若真帶賢人入秦，必得罪穰侯，你若不帶賢人入秦，又負大王之托，所以你帶了自認為無才無名的我，對大王、穰侯都有交代，是嗎？”
　　 王稽沉默了。
　　 范雎道：“入秦途中，我以先見之明躲過了穰侯搜查，你又擔心自己看走眼了，若我確實有才，你便要得罪穰侯了；但我教你如何向大王舉薦我時，那一番如市井叫賣的話又讓你放心了，所以你才向大王舉薦，直到穰侯被驅(qū)逐，我拜相封侯之后，你才敢向我索要報答，我說得對不對？”
　　 王稽依舊沉默。
　　 范雎道：“你說了穰侯被驅(qū)逐的三個原因，最后一個我替你說，那便是我范雎的讒言。穰侯縱然有罪，但與大王畢竟有骨肉之恩、擁立之功、輔佐之勞，兼領(lǐng)將相，數(shù)敗三晉，弱齊弱楚，開疆拓土，故追責穰侯不能由大王提出，那樣有違人情，會失人心?！?br />　　 王稽道：“所以你才助大王廢太后之令、削四貴之權(quán)！”
　　 范雎道：“不，我只是提出問題，略微謀劃而已，范雎入秦，勢單力孤，與大王并無多少助益，而大王驅(qū)逐四貴沒有出現(xiàn)動亂，在于大王天下無匹的權(quán)謀之術(shù)！”
　　 王稽疑惑道：“天下無匹？”
　　 范雎道：“古之權(quán)臣，除伊尹、周公還政于王外，多有動亂，如楚莊王之于若敖氏、齊莊公之于崔杼、惠文王之于商君、趙武靈王之于李兌、齊湣王之于田文，皆有動亂廝殺；而穰侯兼領(lǐng)將相數(shù)十年，有太后為助，有華陽君、高陵君、涇陽君為黨，更有武安君為友，而大王竟然能在不出現(xiàn)動亂的情況下掌握國政，還不足以證明大王的權(quán)謀之術(shù)嗎？”
　　 王稽問道：“你的意思是說，大王早就有能力削除四貴之權(quán)？”
　　 范雎道：“是的！”
　　 王稽道：“但凡明君，最欲賢臣，也最忌權(quán)臣，大王為何一直隱忍不發(fā)？”
　　 范雎道：“這便是大王的治國之智，穰侯雖然專權(quán)，但數(shù)十年間，秦國日益強盛，穰侯之功最大，于國有利，在不危及大王王位、穰侯又無確實大罪之前，所以大王選擇隱忍，這足以說明大王心胸之寬廣、治國之智謀。”
　　 王稽道：“既然大王如此賢明，為何在長平戰(zhàn)后聽你讒言阻止武安君乘勝攻趙？為何罷兵不滿一年不聽武安君諫言圍攻邯鄲？為何在邯鄲兵敗后遷怒于武安君？為何又聽你讒言賜武安君自盡？若不是邯鄲兵敗列國合縱攻秦，兵鋒直搗河?xùn)|，我又怎會私通諸侯！”
　　 范雎嘆息一聲道：“你終于說到武安君了。”
　　 王稽道：“什么意思？”
　　 范雎道：“那我便一一說來，先說長平戰(zhàn)后為何罷兵言和可好？”
　　 王稽道：“這個不必說，人人皆知是你嫉妒武安君，懼怕武安君在你之上！”
　　 范雎?lián)u頭道：“真是短視淺見呀！你可知須賈為何誣陷我通敵賣國？”
　　 王稽道：“知道，但這與武安君有什么關(guān)系？”
　　 范雎道：“當時齊國和魏國相互交惡，我作為隨從跟著須賈出使齊國，齊國因為魏國參加五國攻齊的仇恨，并不理會須賈反而對我比較熱情，齊王賜我酒肉及黃金十斤，須賈因此嫉妒我，令我接受酒肉卻把黃金還給齊王。回到魏國之后，須賈更加惱怒，才跟魏國丞相魏齊說我私通齊國。己所不欲勿施于人，我因為別人的嫉妒才遭受侮辱和磨難，險些喪命，所以我最知道、最明白那些嫉賢妒能的人最可恨、最該死。況且在我入秦之前，武安君就已經(jīng)是戰(zhàn)功赫赫、名震天下，國人稱為戰(zhàn)神，軍中視為信仰，即使我當了相國之后，在秦國的名聲地位也遠遠比不上，且武安君與穰侯為友，關(guān)系親近，那個時候我為什么不嫉妒，不向大王進讒言加害呢？”
　　 王稽道：“連這件事你也要推脫嗎？難道這其中還有其他更重要的原因？”
　　 范雎道：“當然，個人功名怎能與國之利害相提并論！長平戰(zhàn)后，武安君收復(fù)上黨，再攻皮牢，后取晉陽，攜戰(zhàn)勝之威，帶百萬之眾，擁地利之險，蓄雷霆之勢，欲東下太行而圍邯鄲，趙、韓震驚、恐懼，于是派遣蘇代為使，帶著厚重的金銀財寶，用我妒賢嫉能不甘人下的心思，還割讓城池為誘餌，讓我說服我大王允準趙、韓的請求，停戰(zhàn)議和，老夫聽從了蘇代的建議，以兵勞民疲為由勸說大王罷兵因此武安君開始埋怨我，我也得到了一個嫉賢妒能、不甘人下、以權(quán)謀私的奸邪小人惡名。上黨、長平之戰(zhàn)戰(zhàn)，時日長久，秦國的兵丁皆聚集長平，大王更是親到河內(nèi)，年十五以上之民全部發(fā)往長平，若再以舉國之力圍攻邯鄲，則我秦國大險！”
　　 王稽道：“險在何處？”
　　 范雎道：“其一，蘇代乃受趙、韓兩國所托，可見那時趙、韓就已經(jīng)聯(lián)合了；其二，河內(nèi)、南陽、南郡三地空虛；其三，圍攻邯鄲不能速勝，自趙成侯時被魏軍攻破，近百年來苦心經(jīng)營，城池堅固、防守嚴密，閼與之戰(zhàn)時秦軍攻打邯鄲衛(wèi)城武安，軍鼓之聲振動了城內(nèi)房屋瓦片都不能攻下；其四，趙人最為悍勇，也最有血性，必不會如楚國東遷于陳那般北遷代地，長平之戰(zhàn)必敗之局時趙國依然反守為攻便是證明；其五，邯鄲位于中原，不像楚國郢都遠離列國，故列國易于救之；其六，秦軍糧草軍械供應(yīng)艱難，一則經(jīng)上上滏口陘，二則經(jīng)野王河內(nèi)，兩條路皆是險而遠。若圍攻邯鄲時日長久，列國不必發(fā)兵邯鄲就能解趙國之危，魏、韓攻占野王河內(nèi)，控制洛邑，楚國西向攻擊南郡，收復(fù)其故都鄢郢之地，秦國必?。　?br />　　 王稽道：“依你的說辭，即使趙、韓不割地求和，大王也不會在長平戰(zhàn)后立即圍攻邯鄲？”
　　 范雎道：“不錯！如果秦軍圍攻邯鄲，魏韓發(fā)兵河內(nèi)，楚國發(fā)兵南郡，若是河內(nèi)、南郡兩地丟失，則上黨、南陽皆不能保，則秦國幾代先君的操勞、幾代子民的熱血將付之東流，秦國大業(yè)便會毀于一旦，而一統(tǒng)天下之夢便更加遙不可及?！?br />　　 王稽道：“武安君乃當世名將，難道不知道這些嗎？”
　　 范雎道：“武安君僅僅是當世名將嗎？領(lǐng)軍數(shù)十年未嘗一敗，攻城逾百座，擴地逾千里，斬首過百萬，單論領(lǐng)軍征戰(zhàn)，武安君乃有史以來之第一名將，孫子、吳起也不能比肩。這些情況武安君有些知道，有些不知道，在秦國不懼列國合縱之前，不能輕易滅國，齊國滅一弱小宋國之后引得五國攻齊，齊國幾乎覆滅。大王與我都沒有提兵征戰(zhàn)經(jīng)歷，都認為長平戰(zhàn)后應(yīng)當先作修整，畢竟國內(nèi)空虛、兵疲民乏，畢竟難以迅速攻占邯鄲，且列國有再次合縱跡象；那時我和大王都很憂慮，都想罷兵，但武安君一再堅持，畢竟武安君百戰(zhàn)百勝，也許有秒謀妙計，但是武安君沒有說，舉國安危也不能寄于一人之謀；也正因為武安君一再堅持，大王罷兵的決定才會如此困難，才需要趙韓割地求和，才需要我范雎將計就計，進諫讒言?！?br />　　 王稽道：“也就是說，大王驅(qū)逐穰侯需要你進讒言，長平罷兵也需要你的讒言，你不過是大王決策時的一個借口？”